在 C++ 中,我们可以为同一个函数赋予不同的执行内容,这种行为称之为「函数重载」。具体重载的函数,共享同一个函数名,但是接收的函数参数在数量、类型上不同。LaTeX 是宏语言,没有一般意义上的参数类型的说法。但是,有没有办法在 LaTeX 中「重载」一个宏,根据输入的参数数量不同,而产生不同的效果呢? 本文给出解决方案。
在 TeX 和 LaTeX2e 中定义新命令
TeX 中,定义新命令的标准方法是使用 TeX 原语\def
。它有几个变种,记录如下。
\def
:局部定义,定义时不展开;\edef
:局部定义,定义时完全展开;\gdef
:相当于\global\def
;\xdef
:相当于\global\edef
。
\def
来实现的。LaTeX2e 中定义新命令的标准方法是使用 \newcommand
。它也有几个变种,记录如下。
\newcommand
:新定义一个命令,如果该命令已有定义,则报错;\renewcommand
:重定义一个命令,如果该命令未定义,则报错;\providecommand
:如果该命令未定义,则定义一个新的命令;否则,啥也不干。
\DeclareRobustCommand
一系列命令,可以用来定义新的命令。这一系列命令,是 LaTeX2e 针对「脆弱命令」问题,提供的一些保护机制。此处不表。
在标准的方法中,不论是 TeX 还是 LaTeX2e,都没有提供「参数变长」的实现方法。也就是说,如果不引入奇怪的技巧,我们在普通的 LaTeX 文稿中,是无法重载命令的。
\@ifnextchar
\@ifnextchar
是一个 LaTeX 内部宏。它的作用,是「预读」输入列表的下一个字符,然后判断预读的字符是否与作者期待的字符一致,执行不同的分支。
例如,我们知道,LaTeX 命令的可选参数,默认是放在所有必选参数之前。那么,我们是否有可能让可选参数放在必选参数之后呢?答案当然是肯定的,利用 \@ifnextchar
就可以做到。
\documentclass{article} \makeatletter \newcommand{\foo@helper@i}[1]{One parameter: #1{}.} \def\foo@helper@ii #1[#2]{Two parameters: #1{}, #2{}.} \newcommand{\foo}[1]{% \@ifnextchar[% {\foo@helper@ii{#1}}% {\foo@helper@i{#1}}% } \makeatother \begin{document} \foo{hello} \foo{hello}[world] \end{document}我们来看
\foo
的定义。它接收一个标准的 LaTeX 参数。因此不管是 \foo{hello}
还是 \foo{hello}[world]
,LaTeX 都会把其中的 \foo{hello}
先「吃下去」。接下来,LaTeX 会判断下一个字符是否为 [
。对于 \foo{hello}
这种用法,下一个字符是换行符,因此判定失败,执行 \foo@helper@i
。而对于 \foo{hello}[world]
这种用法,吃下去 \foo{hello}
之后,输入流中剩下了 [world]...
,下一个字符正是 [
,因此执行 \foo@helper@ii
。
对于 \foo@helper@ii
,它是使用 TeX 的原语 \def
定义的命令。参数列表 #1[#2]
表示该命令接受两个参数。第一个参数是标准的 TeX 参数——用分组包括起来。因此,上一步执行的 \foo@helper@ii
将第一个参数喂给了 \foo@helper@ii
。接下来,\foo@helper@ii
还要吃下去第二个参数。按照定义,第二个参数被方括号 []
所包围。因此 [world]
中的 world
被吃掉,作为第二个参数。
最终输出如图。
\bgroup
上面的 \foo
命令,基本已经达成了我们的目标。只不过,第二个参数必须是用方括号表达的。当然这不是不可以,但强迫症选手们可能会希望第二个参数也能用花括号来界定。于是,强迫症们尝试把 \@ifnextchar[
尝试换成了 \@ifnextchar{
。于是它们得到了报错
File ended while scanning use of...这是因为,TeX 遇到
{
时,会将其解释为一个分组。因此,这种写法会造成 TeX 读入的分组不匹配。这样一来,我们就必须用 \bgroup
来代替花括号。它的定义是 \let\bgroup={
。
\documentclass{article} \makeatletter \newcommand{\foo@helper@i}[1]{One parameter: #1{}.} \newcommand{\foo@helper@ii}[2]{Two parameters: #1{}, #2{}.} \newcommand{\foo}[1]{% \@ifnextchar\bgroup% {\foo@helper@ii{#1}}% {\foo@helper@i{#1}}% } \makeatother \begin{document} \foo{hello} \foo{hello}{world} \end{document}这样一来,我们就实现了一个
\foo
命令,在参数不同的情况下,具有不同的行为。
xparse
宏包
基于 LaTeX3 的 xparse
宏包给了我们新的选项。它提供的 \NewDocumentCommand
命令,允许用户使用新的接口定义 LaTeX 命令。其形式为
\NewDocumentCommand{<command>}{<parameter specificers>}{<replacement text>}比如,以下两个定义,效果是一致的。
\usepackage{xparse} \newcommand{\baz}[1]{I eat #1{}.} \NewDocumentCommand{\bar}{m}{I eat #1{}.}其中,参数标识符
m
表示 \bar
接收一个标准的 LaTeX 参数。除去 m
之外,xparse
宏包还提供了许多额外的参数标识符(具体参照其手册)。其中,g
表示该参数是一个可选参数,并且以花括号界定其范围。当参数未给出时,参数值为 -NoValue-
;否则是实际的参数内容。此时我们可以用 \IfNoValueTF
命令来做分支判断。
于是,上述 \foo
命令可以按如下方式实现。
\documentclass{article} \usepackage{xparse} \NewDocumentCommand{\foo}{mg}{% \IfNoValueTF{#2}% {One parameter: #1{}.}% {Two parameters: #1{}, #2{}.}% } \begin{document} \foo{hello} \foo{hello}{world} \end{document}这样的实现方式,相对在 LaTeX2e 里用
\@ifnextchar\bgroup
判断就简单清晰多了。
选自:https://liam0205.me/2017/07/30/define-a-new-command-with-different-amount-of-parameters-in-LaTeX/
发表评论 取消回复